Laitetaan nyt sitten tällainenkin topici pystyyn... Tulee varmaan vielä yhtä ja toista tämän kauden aikana.
Tämä on kyllä lapsellisin juttu aikoihin...
http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=39294
Toivottavasti Veikkausliiga antaa ikuisen porttikiellon näille törkeille huligaaneille...
Kyseisessä ottelussa 4 erotuomari (Gestranius) yritti pompotella Stefua ja Jobia (heidän olisi pitänyt käyttää vihreää liiviä), joten joku "sanktio" jostakin oli odotettavissa, kun Stefu ja Job eivät hyväksyneet liivipakkoa...
Inter & Veikkausliiga & Palloliitto & Tuomarit & Muut...
- Risto Nummela
- Ylläpitäjä
- Viestit: 1226
- Liittynyt: 25 Maalis 2010 21:19
Re: Inter & Veikkausliiga & Palloliitto & Tuomarit & Muut...
Kaikki juontaa viime kaudella IFK ottelussa tapahtuneeseen tuomarin tönäisemiseen Jobin toimesta. Kosto on suloista.
Et koskaan kävele yksin
Re: Inter & Veikkausliiga & Palloliitto & Tuomarit & Muut...
Lähetin alla olevan viestin tänään aamusella Palloliittoon suoraan Petri Jakoselle sekä Palloliiton webbisivun kautta ihan omissa nimissäni.
Antaas katsoa, millaisen vastauksen saan.
En toki odota mitään muuta kuin liirumlaarumia otsikolla kiitos palautteestasi, mutta nyt oli kerta kaikkiaan pakko avautua.
FC Inter sai siis kurinpitorangaistuksen sakon muodossa FC Lahti-kotipelin jälkeen. Päätös on toki perusteltavissa ja näin on tehtykin, mutta miksi säännöt eivät ole kaikille samat?
Tarkoitan tällä sitä, että viime kauden FC Honka-vieraspelissämme FC Interin pelaajat tulivat ottelun jälkeen vieraskannattajien päätykatsomomme eteen kiittämään meitä Ultria ja monet meistä kättelivät useita pelaajia vieressä seisoneiden järjestysmiesten asiaa estämättä.
Miksi FC Honkaa ei siis rangaistu asiasta? En hae FC Hongalle rangaistusta; pointtini on se, että sääntöjä pitäisi noudattaa joka seuran joka stadionilla jokaisessa ottelussa tai muuten säännöiltä putoaa pohja pois.
Kyseisessä FC Inter - FC Lahti-ottelussa tapahtui muutakin outoa tuomariston taholta. Gestranius vaati Job Dragtsmaa ja Stefan Håkansia pukemaan vihreän liivin päälleen, miksi? Erottautuakseen kentällä olevista pelaajista? Missä eurooppalaisessa huippuliigassa päävalmentajan pitää pukeutua jonkinväriseen liiviin erottautuakseen pelaajista?
Kun Gestranius ei onnistunut tavoitteessaan, niin sitten Asumaa keksi tämän säännöissä olevan tuomarin koskemattomuuspykälän. Homma haiskahtaa vähän siltä, että ko. ottelun tuomaristolla on ollut jotakin hampaankolossa jo valmiiksi FC Interiä kohtaan syystä tai toisesta.
Myönnän, tämä on todella kova väite, mutta jos tämä on totta, niin silloin suomalaisella huippujalkapalloilulla on suuri ongelma.
Kuten jo alussa kirjoitin, niin Palloliitto on päätöksensä tehnyt ja se siitä.
Taustalla muhii kuitenkin jotakin muuta ja olisi sekä Palloliiton että Veikkausliigan etu, että asia selvitettäisiin pohjamutia myöten.
Toivon asiallista ja rakentavaa vastausta.
Antaas katsoa, millaisen vastauksen saan.
En toki odota mitään muuta kuin liirumlaarumia otsikolla kiitos palautteestasi, mutta nyt oli kerta kaikkiaan pakko avautua.
FC Inter sai siis kurinpitorangaistuksen sakon muodossa FC Lahti-kotipelin jälkeen. Päätös on toki perusteltavissa ja näin on tehtykin, mutta miksi säännöt eivät ole kaikille samat?
Tarkoitan tällä sitä, että viime kauden FC Honka-vieraspelissämme FC Interin pelaajat tulivat ottelun jälkeen vieraskannattajien päätykatsomomme eteen kiittämään meitä Ultria ja monet meistä kättelivät useita pelaajia vieressä seisoneiden järjestysmiesten asiaa estämättä.
Miksi FC Honkaa ei siis rangaistu asiasta? En hae FC Hongalle rangaistusta; pointtini on se, että sääntöjä pitäisi noudattaa joka seuran joka stadionilla jokaisessa ottelussa tai muuten säännöiltä putoaa pohja pois.
Kyseisessä FC Inter - FC Lahti-ottelussa tapahtui muutakin outoa tuomariston taholta. Gestranius vaati Job Dragtsmaa ja Stefan Håkansia pukemaan vihreän liivin päälleen, miksi? Erottautuakseen kentällä olevista pelaajista? Missä eurooppalaisessa huippuliigassa päävalmentajan pitää pukeutua jonkinväriseen liiviin erottautuakseen pelaajista?
Kun Gestranius ei onnistunut tavoitteessaan, niin sitten Asumaa keksi tämän säännöissä olevan tuomarin koskemattomuuspykälän. Homma haiskahtaa vähän siltä, että ko. ottelun tuomaristolla on ollut jotakin hampaankolossa jo valmiiksi FC Interiä kohtaan syystä tai toisesta.
Myönnän, tämä on todella kova väite, mutta jos tämä on totta, niin silloin suomalaisella huippujalkapalloilulla on suuri ongelma.
Kuten jo alussa kirjoitin, niin Palloliitto on päätöksensä tehnyt ja se siitä.
Taustalla muhii kuitenkin jotakin muuta ja olisi sekä Palloliiton että Veikkausliigan etu, että asia selvitettäisiin pohjamutia myöten.
Toivon asiallista ja rakentavaa vastausta.
Re: Inter & Veikkausliiga & Palloliitto & Tuomarit & Muut...
Näihin on ihan hyvä reagoida. Tämä tuomarijuttu on todella hupia.
Re: Inter & Veikkausliiga & Palloliitto & Tuomarit & Muut...
Päivän Turun Sanomien mukaan Inter ei valitettavasti hyväksy kurinpitopoppoon sakkoja... Hyvin tehty Inter! Tällaista paskaa ei saa niellä!
Re: Inter & Veikkausliiga & Palloliitto & Tuomarit & Muut...
PS! Interin porukka on valinnut sopivan kuvan...
http://www.fcinter.com/uutiset.php?news_id=2394
Tämän tapainen huliganismi pitää heti kitkeä pois! "Jalkapallokulttuurin puolesta" (Kurinpitovaliokunta)
http://www.fcinter.com/uutiset.php?news_id=2394
Tämän tapainen huliganismi pitää heti kitkeä pois! "Jalkapallokulttuurin puolesta" (Kurinpitovaliokunta)
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 35 vierailijaa